Главная / Общество / ЧОРНО-БІЛЕ МИСЛЕННЯ І ПРОБЛЕМИ ПОРОЗУМІННЯ
ch_erno-i-beloe

ЧОРНО-БІЛЕ МИСЛЕННЯ І ПРОБЛЕМИ ПОРОЗУМІННЯ

Автор: Андрій Фомін
Звернення до депутатів, учасників громадської ради, всіх активістів міста та небайдужих містян.

Насамперед жарт на тему: “Адекватна людина завжди буде для ватника бандерівцем, а для бандерівця ватником”.

В нашому місті існують два табори активістів, які живуть в різних реаліях і не розуміють один одного. Це показали різні ситуації, в т. ч. обговорення кандидатури Анни Мадей у члени виконкому від молоді. Є ще третій табір, але про нього окремо, оскільки він існує виключно під час виборів. Зверніть увагу, я пишу виключно про активістів, які провадять свою діяльність на громадських засадах, а не про представників влади, які мають зарплатню та нематеріальні вигоди від своєї діяльності.

Отже, перший табір активістів – люди, які співпрацюють з владою у своїх проектах. При тому участь влади минімальна – надати приміщення для зборів, дзвінок якомусь районному чиновнику, раз на рік збори з участю мера чи його заступників. Відповідно, влада використовує їх досягнення для підняття своєї популярності. Це Рада ветеранів м. Українка (яка охоплює понад 1000 пенсіонерів міста), Молодіжний дорадчий комітет, який своєю діяльністю впливає на сотні молодих людей в місті.
На моєму прикладі – я прийшов до МДК на початку лютого 2014р. У мене була мета – влаштувати святкування днів Шевченка. Як відомо, в 2014р. ми відзначали 200-річчя з дня народження видатного поета. Я був абсолютно новою людиною, формально ще не був членом МДК. Але я висловив пропозицію, і мене підтримали. Мені допомогли скласти сценарій, учасники МДК і МП взяли на себе різні обов’язки. І ми зробили цей захід. Мені сподобалась ця команда активістів. Бо завжди, коли ти маєшь ідею, треба знайти, з ким її зробити. В складі такої команди, як МДК, це завжди простіше.
До мене доходять плітки, що минулі версії МДК і МП були цілком керовані мером та його заступниками, така собі “карманна молодь”. Я не був тоді учасником міських молодіжних організацій, тож не можу це підтвердити, чи спростувати. Але я можу сказати, що за ці 2 роки до складу МДК прийшли нові люди. І я вважаю, що нам складніше задурити голову, ніж будь-коли. Для нас нормальна ситуація дискутувати з мером та його заступниками. Не на загальних зустрічах, але кулуарно це відбувається постійно.
Будь-яка відкритість влади нас радує – наприклад, можливість передивлятися записи сесій міськради, виконкомів. Зрозуміло, що ми навчаємось, працюємо, і не маємо часу займатись цим постійно. Але сама можливість – це позитив. І в цьому ми маємо щось спільне з Громадською радою, яка теж добивається відкритості влади.
Ми не отримуємо матеріальної винагороди від нашої діяльності, тож нас не можна покарати, позбавивши якоїсь винагороди чи привілею. Але ми вдячні представникам влади, – а як може бути інакше, – за маленькі приємнощі. Наприклад – за бескоштовні бізнес-тренінги. Думаю, кожен з активних учасників цих тренінгів хоч трошки наблизився до свого особистого успіху в бізнесі, ці тренінги підштовхнули багатьох змінити своє мислення. І до біса те, що організація, яка привезла в Українку ідею цих тренінгів, взяла собі гучне ім’я “Міжнародна академія MBA”, яке мало спільного має з реальністю, на що так гучно звертає увагу активіст з іншого табору Сергій Орлюк. ” Чему данные спикеры могут научить молодежь?” – запитує він. Бізнесу. Що треба зробити, щоб почати власний бізнес. І ці збори були справді цікавими і корисними. Але я хочу наголосити – такими заходами представники влади можуть завоювати наш голос, а не купити нашу совість, як вважають представники опозиції.
Я неодноразово запитував Аню Мадей: якщо треба піти проти рекомендацій мера, щоб прийняти правильне і справедливе рішення, ти готова на це? Аня відповідає ствердно на це питання. І, доречі, таке питання цікавить не лише мене, а й інших представників молоді. Ми пройшли разом багато, ми не соромимося визнавати свої помилки, і Ані ми довіряємо.

Другий табір – це давня опозиція владі. Оскільки вони вже давно в опозиції, дуже гарно знають старі гріхи представників влади, давно спілкуються між собою, при тому найчастіше про те, що зроблено в місті неправильно, вони налаштовані різко негативно до міської влади. Позитивні речі, зроблені у місті, вони між собою майже не обговорюють. Отже, у їхньому середовищі створилася відповідна атмосфера, і будь-яку людину, яка своїми діями якось підтримує владу, вони одразу записують у вороги. Бо як можна підтримувати таку злочинну владу?!
Але в такому підході я вбачаю одну істотню проблему. Не можна двічі ввійти в одну й ту саму воду, вона тече. Так само влада – якщо вона конкурентоспроможна, вона навчається, пристосовується, змінюється. Це постійний і динамічний процес. Якщо влада не здібна до навчання, або не встигає за темпами змін суспільства, вона стає неконкурентоспроможною. Як, власне, сталося з Януковичем.
Отже, навіть пам’ятаючи минуле, треба жити у теперішньому часі, сприймати владу і суспільство такими, якими вони є сьогодні. Це особисто моя позиція, я нікому її не нав’язую, але вважаю її обгрунтованою.
Представники другого табору найчастіше уникають співпраці з владою у своїх проектах. Найбільш неприпустимим для них є додати популярності владі хоча б на маленьку долю відсотка.
Мій висновок в тому, що такий підхід робить неможливим вплив на владу зсередини, і сприяє розколу суспільства. Неможливо в чомусь переконати людину, яку постійно звинувачуєш. Таким чином створюються протилежні інформаційні простори, закладається ворожість. Коли на виборчих перегонах у Верховну раду було вчинено провокації проти спілкування Козирєва з виборцями, достатньо було комусь висловити припущення, що до цього причетна ГР, як це переросло в упевненість.

А тепер у мене питання – чому ці 2 табори мають ворогувати між собою?
Коли в нашого хору “Терен” був звітний концерт, я розповсюджував інформацію, звертався до всіх, кого знав. Деякі з представників оппозиції сказали мені “Ви виступаєте у міському палаці культури, можете подати рекламу в газеті ДП, а ми до справ Козирєва ні-ні”. Я взагалі був вражений, але це реальні слова. Щоправда, таких було мало, дякувати Богові. Але це приклад опозиційного радикалізму.
Я трохи вища написав – коли влада не встигає за темпами змін суспільства, вона просто не може перемогти в конкуренції. Але наша міська влада, попри всі її недоліки, навчається, адаптується, стає більш відкритою. І це відбувається завдяки обом таборам активістів.
Насправді, всі, хто займаються волонтерством на користь міста, не отримуючи за це гроші, але отримуючи якийсь кайф від своєї діяльності, сприяють рухові вперед. І мені не подобається, коли активісти починають обливати один одного брудом лише через те, що мають різні погляди. Я зустрічав тут різні епітети “тітушки Козирєва”, “псевдомолодь”, “гниле минуле”, “флюгери” з боку опозиційного табору. З боку першого табору епітетів було менше, але ставлення схоже: “вони нічого не зробили”, “лише лаяти вони і можуть”.
Я знаю, що серед опозиційного табору є люди, які зробили вагомий внесок у розвиток міста. Просто цей внесок менш пропіарений. Але я вважаю, що ми всі маємо поважати один одного, навіть маючи різні погляди. Якщо людина вміє агрументувати свою позицію – вже це заслуговує поваги. Навіть коли я з тою позицією незгодний. Якщо людина працює на користь міста з власної волі, не маючи зиску, це тим більше заслуговує на повагу.
Отже – давайте шанувати один одного, я звертаюся до всіх активістів і містян, які їх підтримують.

——-
P.S. А що ж про третій табір? Вибачте, але я не можу вважати активістами тих громадян, які активно діють виключно в період виборів. Більшість з них отримують гроші за свою діяльність від партій або кандидатів, яких вони підтримують. Деякі просто прагнуть пробитися до влади. Якщо людина між виборами припиняє займатися реальними справами – то не є громадянська позиція, я думаю так. Хоча бути спостерігачем, учасником комісії, агітатором – то теж необхідна складова демократичного процесу

Один комментарий

  1. Підтримую! Чудова стаття! Нарешті хтось підняв це питання.

Добавить комментарий для Тарас Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Можно добавить фото