Главная / Политика / Здравый смысл против “активистов”

Здравый смысл против “активистов”

Или «активисты»  против здравого смысла. Можно называть это явление, как угодно, но факт остается фактом. «Активисты» Украинки никогда не блистали адекватностью и стройной логикой, но череду событий, после выборов мэра и местных советов, кроме как «разрыв шаблонов»,  иначе и не назовешь.

Противоречия и несостыковки заявлений и действий. Метания из крайности в крайность. Конфликты и манипуляции, шантаж и прямые угрозы. Вот методы, которыми не гнушаются эти люди, но их конечная цель от этого не становится ближе. А все потому, что даже им самим до конца не понятно, чего же они, на самом деле, хотят. Любому здравомыслящему человеку мудрено разобраться в этом нагромождении алогичных поступков и непоследовательной логике. Единственное, в чем они последовательны – непримиримая вражда с руководством города и мэрией. А вот методы борьбы, наталкивают на мысль, что «активистов» мало интересует конечный результат,  их заводит сам процесс. И невразумительная и расплывчатая стратегия действий –  надежная гарантия того, что он будет длиться бесконечно и примеров этому множество.

Начнем с момента появления этих одиозных личностей в нашем городе. Из всего многообразия небольших городов пристоличного региона с похожими природными ресурсами и инфраструктурными показателями они выбрали именно Украинку. И тут же, едва успев распаковать чемоданы, занялись любимым делом, начали гадить. Если послушать их, в Украинке плохо все: неразвитая инфраструктура, плохое качество работы коммунальных служб, бездумная планировка, высокие цены и полное отсутствие зеленых зон для отдыха. А самое уродливое и бесполезное место в городе – наша городская набережная. Ну, что же. Каждый имеет право на собственное мнение. Может для кого-то это выглядит именно так. В таком случае, у меня вопрос к ним: а чем вы думали, когда сюда переселялись? Вы что, квартиры с закрытыми глазами покупали или вас сюда привезли насильно? Опять же, вас никто не держит, вы можете продать квартиры и уехать в любой момент, туда, где лучше. Но вы не уезжаете, вас отсюда калачом не выманишь, а любой намек на вашу инородность в нашем городе вызывает у вас обильное выделение яда. Парадокс,  да и только!

Следующее противоречие – борьба «активистов» с мэром. Это даже не алогично, это персонификация абсурда в превосходной степени! Их взаимоотношения напоминают «векторный» брак супружеской пары, в которой супруги смертельно устали друг от друга, но не могут жить врозь. Казалось бы, какой самый надежный способ избавиться от мэра? Правильно, перевыборы! И такой шанс у них был, когда мэр баллотировался в парламент. А что сделали «активисты»? Всеми силами мешали предвыборной кампании и сделали все возможное, чтобы мэр остался в городе. Да еще добавили, что в Верховной Раде они его не видят, а как к мэру к нему претензий нет, пусть работает. Однако на следующих мэрских выборах развернули агитационную кампанию против него, не выдвинув со своей стороны ни одного достойного кандидата. То ли потому, что не было, то ли потому, что противостояние было ненастоящим, а больше для проформы  и для отчетности. В преддверии следующих выборов в формате объединения, та же картина. Чем быстрее мы объединимся, тем скорее следующие выборы и реальные шансы избавиться от мэра, и это я уже не говорю про финансовые перспективы для развития города. И аналогичная стратегия со стороны «активистов». Пусть Украинке и нашим соседям будет хуже, но никаких перевыборов и децентрализации. А вдруг он, не дай Бог, не станет мэром объединенной громады?! Что тогда делать «активистам», с кем воевать?!  Это ж утрата смысла жизни! Парадокс? Нет, абсурд!

Да что там взаимоотношения с мэром! Громадские инициативы, направленные на улучшение качества собственной жизни, и те не избежали дуальности и противоречий со стороны «активистов». Они даже требования к безопасности собственных детей не смогли сформулировать так, чтобы не заблудиться в трех соснах. Год «активисты» терроризировали городское формирование «Варты» требуя ее убрать или, на худой конец, сократить ее численность и урезать им финансирование. А на сессии презентовали петицию с просьбой обязать «Вартовцев» охранять в школах и садиках их детей (что, естественно, повлечет расширение штата и дополнительное финансирование). Ну, где тут логика,  кто мне объяснит?!

Эти примеры можно продолжать бесконечно. К ним относится и хаотичное, непоследовательное голосование: на комиссиях за одно, на сессиях за другое. И отношение к коммунальным службам: если в городе все спокойно, то коммунальщики мало работают и много получают. А если какая-то внештатная ситуация (вроде проблем с вывозом мусора и полигоном в Подгорцах), то «активисты» на все согласны, лишь бы все было, как прежде (видимо не все так плохо, как они стараются показать). И в ситуации с недостатком мест в детских садах мало логики. Мест нет, а дом с двухэтажным садиком им не нужен. И с дубами непонятка. Застройщики предложили высадить десяток новых взрослых деревьев взамен срубленных – не хотят! Говорят в городе для них нет места ( на самом деле, не хотят расставаться с одним из инструментов манипулирования громадой. Как потом поливать грязью  застройщиков, если те удовлетворят все их требования?). Со строительной политикой вообще нехорошо получилось. Сами расселились в новых домах, а потом подсчитали, что Украинке расширяться не имеет смысла, а те, кто приедет в город после них и в старых домах поживут, чай не баре.

Вот и скажите мне, после всех этих фактов, с кем мы имеем дело? С кучкой неуправляемых идиотов, страдающих когнитивным диссонансом или с чьей-то изощренной планомерной политикой, призванной разорвать и уничтожить город изнутри? Ведь не случайно наши яростные непримиримые «борцы с коррупцией» в упор не замечают деклараций и имущества некоторых деятелей из районного руководства и совсем не заморачиваются равнодушием нашего нардепа по отношению к городу. А ведь все это уже было! В далеком 2006 году некий кандидат в мэры, до боли похожий на сегодняшнего голову РГА, уже вел на баррикады оппозицию (до боли похожую на нынешнюю), все с теми же претензиями и разоблачениями. И методы его, как сегодня, так и тогда, не отличались изысканностью и порядочностью. И чем все закончилось!? Да ничем особенным. Мэр до сих пор благополучно возглавляет громаду нашего города. «Правдолюбивый» кандидат, спустя пару лет после тех событий,  сказочно обогатился и стал земельным магнатом Обуховского района. А оппозиция так и продолжает вонять. И все это, вроде, вписывается в общую концепцию нелогичности и противоречивости позиции «активистов», но оставляет мерзкое послевкусие и вопросы: а так ли все нелогично, как нам пытаются преподнести? И как-то сразу на ум приходит пословица: «Хочешь спрятать дерево – спрячь его в лесу».

Владимир Полянский

 

Один комментарий

  1. Геннадий Скачков

    Владимир, очень правильный и своевременный материал. С любовью и уважением отношусь к городу Украинка, и не смотря на то, что вот уже несколько лет в нём не живу, насколько это возможно, наблюдаю за происходящими в городе процессами. Конечно -же чувствовался изначально в активной деятельности активистов посыл -на разрушение практически всех звеньев управления городом. Наивно полагать что это всего лишь блажь пары десятков человек, чувствовалась и системность и поддержка. Надеюсь, что здравый смысл горожан на порядок весомее активности залётных гастролёров. С уважением. Геннадий Скачков

Добавить комментарий для Геннадий Скачков Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Можно добавить фото